Suçun yerini tespit eden cihaz: ShotSpotter
Sensörler bazen silah sesini bazen de özel tartışmaları kaydediyor.
ShotSpotter'ın kilometre başına yıllık 15 bin dolar ila 23 bin dolar arasında değişen bir abonelik ücreti bulunuyor.
Hizmete Mountain View'daki alarmların 7/24 takibi de dâhil.
Ancak otomobil plakası tarayıcıları, vücut kameraları ve GPS cihazları gibi diğer teknolojiler gibi, silah tespit sistemi de tartışma yarattı.
Sensörlerin Aralık'ta ölümcül bir yaralamayla sonuçlanan bir tartışmayı kaydettiği Massachusetts'de sistem, mahremiyet ve polisin izleme yetkisiyle ilgili soruları gündeme getirdi.
Kayıtlar delil olarak sunulursa, şüphelinin avukatları, suçlamalara özel hayatın gizliliğine ilişkin eyalet kanunlarıyla karşı çıkmayı planlıyor.
Bu avukatlardan biri olan Frank Camera¸ "Polis bu diyalogları kaydederse, bunun nerede sonlanacağı merak konusu olur" diyor. Polis memurlarının çoğu, sistemin silahlı suç vakalarında müdahale süresini önemli ölçüde azalttığını söylüyor.
Teknolojinin polislere olay yerine ulaştıklarına neyle karşılaşacaklarına dair önemli bilgiler (silahın bir arabadan ateş edilip edilmediği, eğer öyleyse arabanın hangi hızda ve ne yöne hareket ettiği gibi) verdiğini ve 911 aramalarından nadiren tespit edilen silahlı kişinin yerini, net bir şekilde tespit edebildiğini söylüyorlar.
ShotSpotter'ın kilometre başına yıllık 15 bin dolar ila 23 bin dolar arasında değişen bir abonelik ücreti bulunuyor.
Hizmete Mountain View'daki alarmların 7/24 takibi de dâhil.
Ancak otomobil plakası tarayıcıları, vücut kameraları ve GPS cihazları gibi diğer teknolojiler gibi, silah tespit sistemi de tartışma yarattı.
Sensörlerin Aralık'ta ölümcül bir yaralamayla sonuçlanan bir tartışmayı kaydettiği Massachusetts'de sistem, mahremiyet ve polisin izleme yetkisiyle ilgili soruları gündeme getirdi.
Kayıtlar delil olarak sunulursa, şüphelinin avukatları, suçlamalara özel hayatın gizliliğine ilişkin eyalet kanunlarıyla karşı çıkmayı planlıyor.
Bu avukatlardan biri olan Frank Camera¸ "Polis bu diyalogları kaydederse, bunun nerede sonlanacağı merak konusu olur" diyor. Polis memurlarının çoğu, sistemin silahlı suç vakalarında müdahale süresini önemli ölçüde azalttığını söylüyor.
Teknolojinin polislere olay yerine ulaştıklarına neyle karşılaşacaklarına dair önemli bilgiler (silahın bir arabadan ateş edilip edilmediği, eğer öyleyse arabanın hangi hızda ve ne yöne hareket ettiği gibi) verdiğini ve 911 aramalarından nadiren tespit edilen silahlı kişinin yerini, net bir şekilde tespit edebildiğini söylüyorlar.
Suç oranının yüksek olduğu mahallelere ShotSpotter yerleştiren California'daki Oakland Emniyet Teşkilatı'nda görevli Chris Bolton, sistem kurulmadan önce devriye polislerinin silah atılan yerden telefonla arandığını ve olay mahalline gelip bir kurban veya saldırgan olup olmadığını anlayana kadar 30 dakika kadar geçtiğini söylüyor. Teknoloji, 1990'larda California, Doğu Palo Alto'da silahlı suç olaylarını azaltmayı uman Showen tarafından geliştirildi.
Şirket, teknolojinin zaman içinde gelişerek daha doğru bilgiler vermeye başladığını söylüyor.
2006 tarihli bir araştırma, ShotSpotter'ın Boston'daki Charleston Askeri Tersanesi'nde yapılan test atışlarında 23 atış noktasından yapılan 234 atışın yüzde 99.6 oranında doğru tespit ettiğini ortaya çıkardı.
Bazı uzmanlara göre, teknolojinin ne kadar işe yaradığı ya da polisler açısından ne kadar önemli olduğu halen kanıtlanmış değil.
New Orleans'taki Tulane Üniversitesi'nden kriminolog Peter Scharf, "Asıl sorulması gereken uzun vadede geçici bir heves olarak mı görüleceği yoksa polisler için vazgeçilmez bir teknoloji mi olacağı.
Etkili ya da verimli olmasıyla ilgili tartışmalar henüz sonuca bağlanmadı" diyor. Ancak Massachusettsli başsavcı Sam Sutter, ShotSputter'ın "son derece önemli bir cihaz" olduğu görüşünde.
ShotSputter sayesinde ölümle sonuçlanmayan dört silahlı saldırının şüphelileri suçlanabilmiş.
Erica GOODE – NYT Sabah